乌克兰是不是真的很穷
现在的乌克兰，经过八个月的俄乌战争，已经并非挺穷，又被俄罗斯十几天的轰炸，工业企业一片萧条，农业生产荒废多年，百姓民不聊生。又深受其苦战争冷血无情无情的摧残和蹂躏，乌克兰经济完全都没有达到崩溃的边缘。俄乌战争结束后，如果没有美西方国家再让乌克兰抵偿款武器装备款，乌克兰应该是赔得倾家荡产也一次性偿还不起。到那个时候乌克兰的处境令人难以想象，更慑人疑虑。一个人两天做了两次CT，会对身体有害吗
CT也是X射线，虽然是有辐射的，要是长时间，大剂量的接触放射线，倒是有可能会导致身体的危害，其中最严重的危害那就是可能致癌或者胎儿致畸，放射线有可能倒致身体癌变，的或甲状腺癌，就与放射性相互有交好的关系。
但是，放射线致癌都是有剂量要求的，要领悟达到必须得的放射量，才有可能致癌风险。而其它的CT，做第二次也可以两次，对身体的危害并很大，放射线剂量却不是高，这件事大家是可以不放心的，一周内做了两次CT，并应该不会出现确实的副作用，绝对不会会造成癌症。
CT是一种太好的检查手段，只不过，是需要医生不是很严手中掌握适应症，病情是需要才能开CT检查，病情不不需要的患者，最好别查CT，相对于孕妇也可以半年内计划刚怀孕的妇女，最好不要做CT检查，男性如果不是做了CT检查，对备孕也有影响，三个月之内又不能备孕。
一般来说，做一次CT就够啦，我想知道为什么一周再做两次，那种情况我们在急诊的时候，你经常遇见了，患者只不过急症来医院看病，很可能先做了三次平扫的CT，才发现有异常，但是平扫CT难以明确病因，那肯定可能是需要加做增强CT，看病变的血运情况，能更好的诊断疾病。
或则患者病情危重，病情发展快，需要做CT复查，闪图观察病情的变化，最常见于脑外伤的患者，一些脑外伤的患者，第二次做ct的时候，是没有脑溢血，过几个小时然后，很可能就出现了脑出血，这种被称迟发性脑血栓，是需要过两个小时复查CT。
总而言之，CT是一种很好的检查，不过有一定会的辐射，不能整天做，偶尔做一两次，对身体的危害很小，应该不会会造成癌变。医生是需要据患者的病情，掌握适应症，千万不能乱开检查。
做CT检查会有致癌风险吗
做CT是我们每一个人都可能遇到的事情，即使你就没做过CT，日子里也很可能要用到它。CT技术的成熟虽然为人类健康事业做出决定了那巨大的贡献，可是大家可能会也都从来没听说过CT会致癌的说法。这样那个说法不知道是对是错呢？必须，张大夫也以为CT在诊断疾病上有不可替代的优势，假如是医疗必要，我如果说你就放心吧的做，好象绝对不会是因为做了一次CT就罹患癌症。只不过如果没有不是医疗必要，我还是别做，况且CT受到的电离辐射，并不有增加肿瘤发病率的风险。下面张大夫给大家说说CT致癌风险的查找事情。
1、为啥说CT可能容易致癌？
查询文献可以不突然发现国外真的有一些关于CT的容易致癌的相关研究，CT释放出来的电离辐射是有可能可诱发身体有一些基因组突然发生不比较稳定的变化的，那样的可能性虽然修真者的存在。这种不稳定啊变化很可能遗传到图片文件夹的子代中，并肯定这么大一代直系血脉传递下来。这样，就算在受照细胞本身未突然发生遗传变化，但照射已使细胞处在一个很可能突然发生癌变的临界状态，这样一来，子代细胞中发生了什么肿瘤点突变频率就增加了。这些变化很可能会增强肿瘤发病率。
2、我想知道为什么只说CT容易致癌，而没人说照X线检查会致癌？
而且CT的辐射剂量是X线检查的数百倍，三次X线的电离辐射剂量并不可能修为提升到可能致癌的程度。只不过CT检查电离辐射比起小于X线检查。因为，无疑系统检查影像检查领域的电离辐射，绝大多数是由CT有一种。国外有研究显示，公众受照辐射剂量增1000mSv，其癌症发生率都会减少4．1％。
3、国外研究是怎么认为的？
联合国原子辐射效应科学委员会的一些专家曾经如果说：在英国75岁以下人群当日累计癌症什么危险的0．6％促成因素明确诊断性放射线，这其中通常是CT检查给他的。英国、美国和荷兰的CT不使用至少，诊断性放射线量也就最低，并且检查诊断性放射线脉络瘀阻达到癌症发病率较低，研究会显示大致仅有0．4％的癌症病人是可以两个主要原因确定诊断性放射线。日本这些国家不使用CT检查较少，诊断性放射线量是英、美等国的3倍，也是放射线脉络瘀阻的癌症发病率仍旧高于500上面几个国家，一共在3.2p左右。
4、你是不是CT越好，辐射量越大？
伴随着64层螺旋CT甚至还极高级别的CT逐渐地快速普及，检查层较的越发薄，图像越来越非常清晰，可以查的项目越来越多，这是好事。但是，剧烈而去的是受检人员得到的辐射剂量越来越大高。
以上是张大夫查阅文献注意到的一些相关知识，整理好进去，应该见意大家该做CT时一定做，是我不该做的时候用不着拎着CT接受常规项查体。做三次CT不再说致癌，但不必的CT这个可以几乎不做，不过做多了CT有可能增加肿瘤风险。
科技带来的危害 事例要真实事例
科技发展的利与弊结论：科技的发展虽不最重要,但不能在能合理不正常了在用的前提去反展,发展是需要得圣光普照思想,唯有没个人的思想和心灵能够得到发展和提高了,所开发出来的高科技开能无限制的非常有利于人类的发展,自然的和谐!
弊：上面道我们各个人的眼光都看的更高了更远了,这就也让我们看到是仅仅远处了高出的事物,去探寻中去追寻,选择性的遗忘了眼前的该做的,竟像历史上一些想找长生不了的一些君主们完全不一样,药物是拿来如何治理疾病的,可是他们去盲目地的投资去为了提升到一些不可能基于的东西,可是害了自己也害了民众,就有了现在在电影里看见了的宏观和微观场面了,让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹.打个比喻说,就算每
科技的发展的同时能够让人们的是便利,同样也带来了灾难.利：我们可以去我们想要去的地方,人们在断的的探索,在未来很有可能回连《太阳中心》学会被.在科技发展进步的现在没个人可以不享受啊到一些历史人物所享受啊不了东西,你是哪新人对那个世随着经济的发展、生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量
与日俱增.1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年来算增长率超过
20％,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速地减少.
据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3％,年增
长率达48％.沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8－10％.那些废
塑料在垃圾中占的比例若以体积可以计算,已达三分之一以内,但大吓提高了
垃圾处理的难度和费用.
因此废塑料几百年都未必能被降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和
细菌可以提供生存下来育种的温床；若掩埋在地下,则很难污染地下水,影响到植物根
系它生长,破坏土壤品质,影响作物收成；若火打焚烧处理,将有一种含有有毒气
体.“白色污染”已成为当前有害我国社会环境的一大公害,严重阻隔了我国
经济和环境的可持续发展.
目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只,主要注意为发泡塑料制品,要禁
止生产和销售不使用这些个涉及行业的一次性发泡塑料餐具,还得开发生产其松蜡
用品,绿色一次性餐具进而应用而生.有关专家以为,蓝色一次性餐具的开发
与生产一直在拥有我国最具规模的环保产业.
12月中旬,科技部局牵头国家经贸委、环保总局、铁道部合作召开一次了红色一
次性餐具技术开发交流会,会上,记者采访采访了农村技术开发中心负责人
王志学和几家生产企业的经营管理者.
王志学说：目前我国旗下成产的黄色一次性餐具按原料种类,可两类纸
浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类.我国现有上百家企业生产非电子一次性餐具,
年生产能力约为30亿只.
纸餐具的原料生产过程中污染严重,成本较高,且本身强度及防水处理抗湿
性相对一般,但,它的推广应用有会增大的局限性,人们就恐怕把眼光扫向了别
处,向科技要效益.如以稻壳为原料生产稻壳类餐具,我国现在有十几家这种
类型的企业,年生产能力约1．5亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要
原料,我国目前也有十几个厂家,年生产能力达7500万只；淀粉类餐具以薯类
淀粉为主要原料,它的降解性好,回收后可做饲料.总而言之一句话,国家对蓝色一
次性餐具的研究与开发很认可,通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发
展计划给与多方支持,不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已也很能成熟,具
备了产业化的基础.
武汉远东绿世界集团公司是以淀粉为原料,进行绿色一次性餐具科技攻
关和开发,经济效益初具端倪的公司.该公司总裁苏笑海的经历颇具英雄年代色彩：
他原先在湖北轻工学院学的是工艺美术,1984年进武汉大学读的是哲学硕士
学位,后在德国去学习和工作,欧洲的环境保护对他触动很小,就打起了退堂鼓了归国搞
环保产业的念头.苏笑海说说记者：我学过工艺美术,是位唯美主义者,我今
天追随蓝色餐具这样的环保事业,那是肇端于我对美的在此之前了解；而美学的延
伸,在我看来也一种哲学.
在1992年至1996年间,远东绿世界公司的新的再生纸板一次性餐具和苇浆
模塑成形餐饮具因此科技含量较中低级原因,生产规模一直已被不断扩大.1996年公
司派员考察公司了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况,以为的新植物淀粉生产
全降解一次性餐具用品可能会是永久消除“白色污染”的一种途径.1997年,由一批食
品、化学、机械专家排成,公司重点投资变更土地性质了全降解每个月餐饮用品,该项目
列入1997年度国家认定火炬计划项目.
他们完全吸收国外先进技术,结合国内纸餐具的生产工艺并且了一最新出的创新：利
用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料,替代了国外元素单一的价格较高的
土豆淀粉；在红薯淀粉原料中减少了20％的天然纤维,使餐饮具减少了肯定的强
度,再运用食品油炸膨化食品的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增强强度静电喷涂
处理及整形的设备,使加工生产出的餐饮用品更具防水好、防油、耐热的功能等.苏笑
海做了个生动的比喻：就是说是建筑材料中的钢筋水泥,红薯淀粉是那水泥,而
剁碎慢慢搅拌出来的众多干草和植物的根茎那是那钢筋,那样才能使餐具的强度明显
可以提高.
远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品,代理人德国SGS机构可以参照国际食品
包装标准进行测试,装盛在摄氏100度的热水及热油二小时以内彻底不变型,保
温性能卓越.因此淀粉及添加剂均为全天然植物原料,产品降解综合性能优异,经国家环
境测试中心测试说,10天70左右可降解90％以上,一个月内这个可以全部降解速度.
据介绍,因此该项目按结构的是植物淀粉和植物纤维,成本较低,每另一个有盖饭
盒成本为0.12元左右,无盖饭盒及碗、盘成本为0.07元500左右,具高广阔的市场前景.
目前,远东绿世界公司拟投资什么1.6亿元,扩建项目年产50亿双一次性筷子、35亿只类别繁多
碗、盘、盒等产品的规模大全降解红色一次性餐具生产基地,项目达产后,1月和7月可以
新增产值6.25亿元,新增利税约1.3亿元.基地的土建工程已于今年3月份开建,
已修建好标准厂房2万平米,假如情报营资金能换取可以保证,最迟1999年底即可达产.
苏笑海说：我们的科技优势是肯定的,今后能凭空创造的社会效益也是明显的：用淀粉
可以制作的最多卫生筷子,其功能指标彻底是可以能用每个月木筷,仅凭一项,1月和7月即
可为国家节约水木材资源近50万50立方米；集团如果没有能达产,5月和11月顺利的话要使用20万吨
以内的红薯,加工成淀粉原料10万余吨,还这个可以使贫困地区10多万人口稳定脱贫,促
进老区农业产业化的发展.
汕头绿恒实业有限公司从前两年开始,对稻壳制蓝色一次性餐具参与开发,目
前也进一步必须具备了工业化规模加工生产的能力,公司生产的产品的稻壳制的最多包装容器,特
别是可以提供超级市场使用的食品包装器皿等产品,已经又开始产品试销日本、、美国等
地.
绿恒公司加工生产的绿色一次性餐具,是将稻壳粉碎过筛,然后与几种可食性的有
机高分子粘接剂加水后混合,再经冲压成型、烘干、喷漆等工艺,生产的产品出不同形状的
盘、碗等器皿.
绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料,不但在我国资
源极为丰富,取之不尽,但它可以使用后可飞速在土壤里降解,着实一举三得.
绿恒公司目前已有一条生产线在运营,其投资约为980万元,生产能力为40万
个餐具／天,目前达20万个餐具／天.年产值约为3600万元,估计投资回收期约
1年多,投资利润约在30％以内,生产技术和产品质量已是从了广东省科委组织的
技术鉴定和食品门的检验.据介绍,该公司就是为了更好地将产品推向市场,规
模经营,拟在近期内成立集团性公司,并且要投入资金接受技术改造,籍此使生产出来
线的自动化程度更高.
据科技部主持召开大会的红色餐具技术开发交流会可以介绍,1998年7月18日,温家
宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上,拿来提出来要在半年内能解决长江、太湖、\铁路沿线的“白色污染”,没有要求国务院有关部门重点切实抓好三项工作,一是加强管理,
不准进入乱扔垃圾；二是停止使用一次性发泡塑料餐具；三是及时研制出和批量生产替代
品.11月14日,副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上,也
提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题.看来,蓝色一次性餐具已引起了中央领
导同志在内科技、环保等有关部门的高度重视,它另外三个新兴的环保产业,着实
生而恰逢其时,现在,既不需要我们能够继续攀登科学高峰的科技人员不再畜牧兽医相关专业攻关和开
发,必须我们懂经营、善管理的企业家停止技术创新的力度和市场开拓,也必须我
们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠,给了黄色一次性餐具的产业化以足
够的资金投入.
我国畜牧兽医相关专业红色一次性餐具开发和产业化的企业基本都目前生产出来规模较小,抗御风
浪的能力较弱,但其中不少是民营企业,不需要部门给予相当的产业政策上的
支持和引导,有个比较好的开局不久,使那个最具规模的绿色环保产业能未能是健康、持续地发展中.界有了差别的认识,我们的眼光放的更远1：利大
要什么科学发展观的科学发展应该利大于弊的
“一代人有一代人的思想观念、行事,不论老的经验,应该新的思路,具体选择,经得起实践考验,要什么科学发展观的,是错误的合不合理的!”
看看吧历史,从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享,使人的智力以此不断深化,此乃人文动力；从人的精神价值上可以说,科技让人逃脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯给他了第四波与的思考,在生理上从抗生素到,从水利灌溉到生物品种的改良,都为人类神经放松了一次又一次的危机,当科技发展受到人的生理、心理和精神价值的持续深化、广化和系统优化的时候,又能说科技发展抑制炎症了人的全面发展吗~
最直接的体现应该是保险报销,我们现在是三个健康最好的人站在这里其实这个可以反顾的说科学发展弊大,是因为它彻底的破坏了环境,让地球负载电流了很多不必要的东西,可几个在痛苦中挣扎的病人,只不过是没有科学的发展,没有更先进的医疗措施,对付他们,我们能说环境保护第一吗?是命重要的是还是环境保护不重要呢.
2:弊大
对自然的危害：
和我们使用的一丁点一种工业产品差不多,空调必然会给我们的环境带来一定的负担.几年前,空调对自然的影响通常聚集讨论在制冷剂对地球臭氧层的破坏上,不过这些年,导致制冷剂更新行程的发展,这早不是什么通常因素了.未来空调对自然的影响还是可以体现在能耗那个领域,空调能耗已占我们生活和工业总能耗中很小的比重.能源的开材和给大气环境施放大量的热量,己以给我们的自然环境响成的很大的负担,这才是我们10多年来要解决的重大问题.
电脑：毕竟电脑,有了网络,有了网络游戏.所以,青少年难以自拔,荒废学业,无事可干.
汽车：人口膨胀,如果每人一部汽车,人类有生活空间么?
空调：减少了人对自然环境的适应能力,会增大了免疫力.
这样的辩题我觉得最有用的不是举例说明科技给人类给了的诸多坏处,而且如果人的眼睛只是看着坏处的话,那么对方就很肯定一把抓住这点远程攻击你们：对方辩友,你们总是简要概括科技的乃至于坏处,倒是科学技术的发展给人类带来的只有一灾难,那我想知道为什么我们现在还指出科学技术是第一生产力?为什么不人类又要继续发展中科学技术呢?
要回答这些问题关键就本质你是对辩题的理解,这个表述的精髓只是相对而言：我们为么要得出答案科技给人受到的坏处.这才不是你方观点的关键,为啥呢?我记得有这么大两句：科技是把双刃剑,一方面还能够砸坏愚昧和落后,一方面也很有可能却让人类无尽的的灾难.而现在我们指出科技给人类给予的痛苦与灾难恰恰为了这把双刃剑也能大程度可以发挥它的正面作用造福人类而又不是因为.有所谓良药苦口利于病,这是毕竟是对科技理性而国家公综合教材的思考才也能令科技一直在人类的掌握瞬息之间不会反过来残害人类.
观点最终确立之前,一些必要的例子也就是要有的,不过例子挺好举：原子物理理论的发展是的人类掌握到了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,给他了人类五十年的“可怕地的和平”,人类上次具高了自己神罚自己的能力.另还有一个令人防不胜防的核事故,以苏联的切尔诺贝利最出名（详细数据请你自己上网搜索）,化学的发展令我们完成任务了前所未有的强烈的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也其他伤害了数千万计的人类同胞.我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在地的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰,被化学污染所毒害,为么我们国家现在有这样的话多的小孩患心脏病白血病,很有用的因素那是家庭装修中使用的化学粘结剂,有破坏臭氧层的氟利昂.石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大吓减慢我们早就能以达到音速的速度飞行了,不过这也给予了太的战争太的纷扰,也使得地球就开始感冒发烧.生物技术的发展让我们具备了以前由上帝垄断的凭空创造生命的权力,但在这也给予了伦理的紊乱.不过,科学的进步老是与此同时或则的弊端危险的,今天我们要去正视这些负面影响否则不我们人类很可能终于会瞬间毁灭于自己的手中.
以上这种回答是我在能回答“科技给人给予的坏处”时的回答.这两个辩题都差不多相容,可不知道你的这个辩题是不是我具体解释的清楚,要是是详细的话,这个的关键点那就该如何来来看待科技的弊端?是不是有弊端我们就不发展了,的或说是为尽量避免科学发展所带来的弊端我们宁愿再退原始社会.这其实不对,所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演的角色一个有理性批评者的角色,例如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类暂停使用电冰箱而是需要了另外的冷媒.人类突然发现二氧化碳会再产生温室效应之前,完全没有超过使用期限相关的燃料,只不过签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放.同时的例子不胜枚举,所以才,你方的观点是一个理性得批评者,正是我只不过一个个理性得当面批评者才也让人类无情地从走向毁灭中以此幸存.这是你们的立论点.人类的发展总是会要一部分人扮演批评者得角色,而言论自由得核心应该是保证那些直接批评者德自由,安全有保证人类完成差别意见的权力.
这个供大家参考学习~
了!
这些辩题我觉得最重要的是的不是例举科技给人类受到的诸多坏处,只不过如果没有我们的眼睛只是死死地盯着坏处的话,那么对方就很肯定抓着这一点反击你们：对方辩友,你们总是例举科技的种种坏处,很显然科学技术的发展给人类受到的只有灾难,那为么我们现在还反诘科学技术是第一生产力?为啥人类又要不再经济的发展科学技术呢?
要解释这些问题关键就只是相对而言你对此辩题的理解,这个表述的精髓在于：我们为什么要找到什么科技给人受到的坏处.这才不是你方观点的关键,为啥呢?我记得有这么多两句：科技是把双刃剑,另一方面能砸坏愚昧和落后,而也很有可能能够让人类无边无尽的灾难.这时候我们特别强调科技给人类给他的痛苦与灾难恰好就是为了这把双刃剑也能最大限度能发挥它的那面作用造福人类而又不是相反.说白良药苦口利于病,这是而且相对于科技理性而新华考资的思考才也能使得科技一直都在人类的掌握瞬息之间不会再者招惹人类.
观点建立结束后,一些必要的例子也就是要有的,反正例子非常好举：原子物理理论的发展是的人类手中掌握了核能技术但也带来了广岛和长琦的核灾难,给他了人类五十年的“可怕地的和平”,人类第一次具有了自己毁灭自己的能力.另外有防不胜防的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名（具体一点数据请你自己上网搜索）,化学的发展使得我们完成了前所未有的改造自然的能力,但我们的火药和炸药也其他伤害了数千万计的人类同胞.我们的化学合成技术是的我们凑出了自然界本不必然的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰,被化学污染所思想毒害,为什么我们国家现在有这样多的小孩患癌症白血病,很重要的是的因素应该是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有一个破坏臭氧层的氟利昂.石油勘探技术的发展是的人类继续前进的步伐有所快速我们巳经都能够以将近音速的速度飞行了,可是这也给予了过多的战争太的纷扰,也让地球正在感冒发烧.生物技术的发展让我们拥有了以前由上帝垄断的创造生命的权力,可惜在这也给他了伦理的紊乱.反正,科学的进步时总紧接着或者的弊端危险的,今天我们需要清醒地这些负面影响否则我们人类很有可能终于会毁灭于自己的手中.
以上那个回答是我在解释“科技给人给了的坏处”时的回答.这两个辩题基本上脉相通,真不知道你的这样的辩题是不是具体解释的确切,假如是准的话,这个的关键点还是要如何来来看待科技的弊端?你是不是有弊端我们就不反展了,或则说替尽量避免科学发展所给予的弊端我们宁愿死撤回原始社会.这当然了不对,所以我我们突然发现并揭漏科技的弊端是就是为了饰演过一个有理性直接批评者的角色,比如说有人才发现了佛里昂对臭氧层的害处完全没有使人类超过使用期限电冰箱只不过是常规了其它的冷媒.人类发现自己二氧化碳会有一种温室效应然后,根本不会停止销售相关的燃料,只不过签署了《京都议定书》来取消温室气体得排放.同样的的例子不胜枚举,因为,你方的观点就是三个理性得批评者,正是我而且一个个理性得严厉批评者才让人类无情地从走向毁灭中得以生还者.这是你们的立论点.人类的发展老是要一部分人什么角色批评者得角色,而言论自由得核心就是能保证那些直接批评者德自由,安全有保证人类我得到完全不同意见的权力.
王志学包括几家生产企业的经营管理者.
王志学说：目前我国开发完毕生产的绿色一次性餐具按原料种类,可分为纸
浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类.我国保证上百家企业生产印制一次性餐具,
年生产能力约为30亿只.
纸餐具的原料生产过程中污染相当严重,成本较高,且本身强度及防水效果抗湿
性相对一般,但,它的推广应用有较小的局限性,人们就肯定把眼光投在了别
处,向科技要效益.如以稻壳为原料生产稻壳类餐具,我国现在有十几家这种
类型的企业,年生产能力约1．5亿只；秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要注意
原料,我国目前也有十几个厂家,年生产能力达7500万只；淀粉类餐具以薯类
淀粉为主要原料,它的降解性好,回收后可做饲料.不过话又说回来,国家对蓝色的一
次性餐具的研究与开发很如此重视,实际科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发
展计划给了倾力支持,不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较好长大成熟,具
备了产业化的基础.
武汉远东绿世界集团公司那就是以淀粉为原料,接受蓝色的一次性餐具科技攻
关和开发,经济效益初具规模端倪的公司.该公司总裁苏笑海的经历颇显游戏传奇色彩：
他原来是在湖北轻工学院学的是工艺美术,1984年进武汉大学读的是哲学硕士
学位,后在德国学习和工作,欧洲的环境保护对他触动比较大,就打起了退堂鼓了归国搞
环保产业的念头.苏笑海告知记者：我学过工艺美术,是位唯美主义者,我今
天沉心于黄色餐具这样的环保事业,应该是发端于于我对美的在此之前不认识；而美学的延
伸,不管怎么说也是一种哲学.
在1992年至1996年间,远东绿世界公司旗下的再生纸板一次性餐具和苇浆
模塑凝结餐饮具由于科技含量较少数原因,生产规模一直已被扩大.1996年公
司派员多方面了解了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况,如果说开发完毕植物淀粉生产
全降解一次性餐具用品很有可能是消除“白色污染”的一种途径.1997年,由一批食
品、化学、机械专家混编,公司上重点想投资的新了全降解最少餐饮用品,该项目
所列1997年度首批国家级火炬计划项目.
他们吸收国外先进技术,特点国内纸餐具的生产工艺通过了一最新出的创新：利
用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料,代替了国外每种的价格较高的
土豆淀粉；在红薯淀粉原料中提高了20％的天然纤维,使餐饮具增加了肯定的强
度,再发挥食品膨化食物的加工技术使产品具有重量轻和柔软性；增强强度表面处理
处理及整形的设备,使生产的产品出的餐饮用品本身防水效果、防油、耐热的功能等.苏笑
海做了个生动的比喻：就君不见是建筑材料中的钢筋水泥,红薯淀粉是那水泥,而
切碎搅拌进来的众多干草和植物的根茎就是那钢筋,这样的才能使餐具的强度明显
可以提高.
远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品,委托德国SGS机构参看国际食品
包装标准并且测试,盛满在摄氏100度的热水及热油二小时左右吧全部不会变形,保
温性能卓越.而淀粉及添加剂均为纯天然植物原料,产品降解性能卓越,经国家环
境测试中心测试并且,10天以内生物可降解90％以上,一个月内也可以完全微生物降解.
据介绍,导致该项目采用的是植物淀粉和植物纤维,成本较低,每一个有盖饭
盒成本为0.12元左右,无盖饭盒及碗、盘成本为0.07元左右吧,具高广阔的市场前景.
目前,远东绿世界公司拟投资啊1.6亿元,兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只三千多种
碗、盘、盒等产品的小型全降解绿色一次性餐具生产基地,项目达产后,每年这个可以
新增加产值6.25亿元,新增审批利税约1.3亿元.基地的土建工程已于今年3月份竣工,
已建起标准厂房2万36平方米,如果后续资金能能够得到只要,预计2020年1999年底即可达产.
苏笑海说：我们的科技优势是肯定的,今后能所创造的的社会效益也是肯定的：用淀粉
可以制作的一年卫生筷子,其功能指标全部可以不可以用最少木筷,不值一提一项,一年一交即
可为国家节约下来木材资源近50万100立方米；集团如果没有能达产,1月和7月最迟要在用20万吨
以下的红薯,加工成淀粉原料10万余吨,还这个可以使贫困地区10多万人口脱贫摘帽,促
进老区农业产业化的发展.
汕头绿恒实业有限公司从前几个月正在,对稻壳制绿色一次性餐具通过开发,目
前也明确的具备什么了工业化规模生产的能力,公司加工生产的稻壳制的一年包装容器,特
别是能提供超级市场不使用的食品包装器皿等产品,早就开始铺货日本、、美国等
地.
绿恒公司生产的蓝色的一次性餐具,是将稻壳震碎过筛,后再与几种可食性的有
机高分子粘接剂再加水水的混合物,再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺,成产出不同形状的
盘、碗等器皿.
绿恒事业不大公司总经理纪晓鹏说：一次性餐具以稻壳为原料,反而在我国资
源丰富,取之不尽，用之不竭,但是它使用后可迅速在土壤里降解,更是一举三得.
绿恒公司目前仅是一条生产线在运营,其投资约为980万元,生产能力为40万
个餐具／天,目前达20万个餐具／天.年产值约为3600万元,顺利的话投资回收期约
1年半,投资利润约在30％左右吧,生产技术和产品质量已了广东省科委组织的
技术鉴定和食品门的检验.据介绍,该公司为了要好地将产品推向市场,规
模经营,拟在近期内组建集团性公司,因此要投入资金进行技术改造,俾使使加工生产
线的自动化程度更高.
据科技部出席正在召开的黄色餐具技术开发交流会可以介绍,1998年7月18日,温家
宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上,一类给出要在一年内帮忙解决长江、太湖、\铁路沿线的“白色污染”,具体的要求国务院有关部门重点切实抓好三项工作,一是加强管理,
不可以乱扔垃圾；二是超过使用期限一次性发泡塑料餐具；三是尽早研制生产和批量生产其它的东西
品.11月14日,副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上,也
做出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题.看样子,蓝色一次性餐具已影起了中央领
导同志这些科技、环保等有关部门的高度重视,它作为另一个发展迅猛的环保产业,更是
生而适逢其时,现在,既必须我们能去攀登科学高峰的科技人员继续普通机电设备攻关和开
发,必须我们懂经营、善管理的企业家逐步减少技术创新的力度和市场开拓,也要我
们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠,给予蓝色一次性餐具的产业化以足
够的资金投入.
我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业基本都目前生产的产品规模较小,抗御风
浪的能力较弱,不过其中不少是民营企业,需要部门给与足够的产业政策上的
支持和引导,有个好一点的开局时,使这个新兴的绿色环保产业能未能健康最好、减弱地发
展.
