马克沁机枪、M2重机枪、m60通用机枪，RPK轻机枪，DP27机枪，MG42通用机枪，这几款机枪哪个更好用
我先给你分个类，不然其它机枪的用途都不一样没有办法作也很。重机枪：
马克沁/M2：
这两反正也不适合我做对比，马克沁是第一挺实现自动装填的速射武器。不过身管 水套散热 三脚架 水桶让这货太重，几乎就是个阵地固定设置机枪。发射时的是标准的全威力步枪弹，是当年反步兵的防御性机枪。
而M2专用是12.7mm的大口径弹，设计初衷是一战结束后，为了来对付战场上越来越多的坦克装甲载具和飞机，一结束都是水冷散热器的。但而且口径大，因此必须更重的枪机，枪身和支架去抗衡后坐力以及膛压。因此也作为固定不动机枪，听说后来较低在载具上作为移动火力点。和马克沁有所不同的是，12.7mm的射程更远，彻底破坏力更强，更适合去对付掩体和载具。
轻机枪：
DP27/RPK
两个大都毛子的，DP27/28是毛子在27年搞的轻机枪。长路程活塞导气 鱼鳃式的闭锁很捷格加廖夫，结构简单，易被生产，在用7.62x54R全威力步枪弹。
但是人机功效依旧是的渣，尤其是那个破大盘子。不方便携带先不说，供弹也有问题。
RPK就是AK的轻机枪型枪管更长，管壁更厚，专用7.62x39中间威力弹。更适合现代战争，要不然毛子肯定不会用中间威力的RPK和RPD换了DP27。
通用机枪：
MG42/M60
通用机枪本身概念就是装上三脚架当重机枪用，带两脚架当轻机枪带的万金油。
MG42不需要多说，实现MG30的战时到最后优化软件版本。便于掌握生产出来，更便于泼水，但过低的射速也会给了准确度和枪管太很容易过热的问题。因为战后的MG3也降了速
M60的话时美国二战时候真心拿不出什么机会的轻机枪（BAR火力不足以，M1919太重），因为战后合理借鉴了德国的MG42和FG42，学德国玩通用机枪概念。
到了最后M60的自动原理和闭锁带有FG42，供弹原理类似MG42。
因为，题主这样的问题我总觉得...这哪一种机枪毕竟功用都一样，不是那么容易去对比。任何有可比性的是MG42和M60这两通用机枪。
MG42的变体MG3到现在还在服役，换枪管快，射速是可以换枪机适当调节，在二战时候就早蛮晚熟了。
而M60这货就不咋样了，换枪管麻烦您，可靠性也有问题，而且射速仅有500多。这对一挺通用机枪可以说偏高，只不过他的导气孔也没法调，因此射速也上不去。之后被M240给换了。
