为什么要载人登月
其一，月球是研究地球起源与演化出的“最佳标本”。天文望远镜是长好还是短好
不一定会,就倍数对于,好象是长的比短的倍数大,不过这里的长短是指物镜的焦距,不是望远镜本省的长度.立即,望远镜的好坏是肯定不能用倍数来可以衡量的,还有镜片的做工好等等很多方面.
哈勃观测到的“上帝之城”是真的吗
哈勃太空望远镜是人类遥看宇宙深空的眼睛，当初它1990年快速升空这几年已经服役期了28年，为我们受到了特殊震撼的天文美图，当然也为科学研究给他了其它数据。而在网上流传下来的说白“上帝之城”的天文图，是1993年12月26哈伯太空望远镜外景拍摄的，天文图是真有但上帝之城就很扯了，以下是我的观点，不不认同的希望能来求批评！
第一点猜测，NASA进行了人为的干预
我们看一下哈伯太空望远镜的背景，关与它的构思1946年就有了，直到此时它成功升空后中间总共过了半个世纪。修建哈伯太空望远镜过程中造成各种质疑，及资金预算等问题多次被停止下来延迟高（纳税人的钱并不是这样好花的），刚刚1990顺利升空后，却发现望远镜的主镜有球面像差，极为严重的减低了望远镜的观测能力。在1993年的时候参与维修任务又需要花钱多不过是成功了修起来了，既然如此投入到了那么多是不是我要好像有点白费啊？尤其是未来的孩子韦伯太空望远镜还要上缴了，哈伯太空望远镜不掏出点成果就肯定不能有下一代了。这在的1993年底就拍出了“上帝之城”，因此还在美国世界新闻周刊（Weekly World News）上做宣传了一把。有了关注度，在收集资金拿纳税人的钱的时候可能会可能会快的一点。当然了上述事项仅是我自己的猜测，你们可以自己去确认。
一种博人眼球的过分宣传
上边的两张图大都网上留传比较好多的，但并不是NASA官网能提供的，金光闪闪的宫殿委实很是夸张。哈伯太空望远镜拍出的这张图，如果没有是星系很可能达上万光年不单单，什么东西样的文明能建成出这样的规模？III型文明？再者另一个文明的发展能量是极其关键的点，如果能发展到那样的话低级的文明，定然会知道让它们那就熠熠发光浪费恒星的资源干嘛啊？不早都被一个个戴森球装出声开发完毕了。
宇宙太大了天体过多了，又是最重要的远的距离下，哈勃太空望远镜这二十多年拍摄好的天文图，在哪几张上边你只需真心都能弄点阴谋论出去，因为说最好别太真个。
